Kritiikki vai mielipide?

Katsojana ja taiteilijana on jo pitkään mietityttänyt kritiikin taso lehdissä. Käsitys on voimistunut vuosi vuodelta. Uusin ajattelun aihe tuli alueemme päivittäin ilmestyvän sanomalehden tämän kesän Company musikaalimme kritiikistä ja pakotti minutkin kommentoimaan. Tämä käy hyvänä esimerkkinä useammistakin arvioiden lukukokemuksista vaikken olekaan niitä aiemmin intoutunut kommentoimaan. Arvioiden sävyllä ei ole tässä niinkään merkitystä vaan kommentti koskee sisältöä ja asiantuntemusta.

Ihmettelin, kun kritiikissä annettiin ymmärtää esimerkiksi, että teoksessa ei ole melodioita, musiikki on vaikeaa, rytmejä on vaikea löytää, "linjoja on vaikea seurata" (???) ja "teos lähentelee polyfoniaa". Eli kaiken kaikkiaan kaikki oli hirveän haastavaa ja vaikeaa. Company musikaalin musiikissa on kuitenkin ihan selkeitä melodioita, rytmit ovat selkeitä ja perinteisiä ja polyfonista musiikkia se ei edes lähentele. Kysyin katsojilta, myös ammatti-ihmisiltä, onko melodioita ja rytmejä vaikea löytää ja useat hyräilivät musikaalin melodiapätkiä esityksen jälkeen. Melodioita siis on. Muodostui käsitys, että kriitikko ei ollenkaan ymmärtänyt kuulemaansa ja näkemäänsä. Samainen kirjoittaja ihmetteli muuten aiemmin esittämäämme Carmen oopperaa, kun siihen oli hänen mukaansa "lisätty" puhuttuja repliikkejä. Kriitikon mielestä alkuperäisessä teoksessa repliikkejä ei ollut. Mutta todellisuudessa ne nimenomaan on alkuperäisessä partituurissa ihan säveltäjän toimesta. Eli edes wikipediaa ei oltu tässäkään tapauksessa vaivauduttu lukemaan.

Niinpä lähetin kirjoittajalle kommentin jossa huomautin näistä virheistä ja hän totesi kritiikin olevan hänelle subjektiivinen kirjoittamisen laji. Tiettyyn pisteeseen asti se sitä onkin. Mutta kriitikon pitäisi kyllä tuntea arvioimansa teoksen tyyliä, historiaa, esityskäytäntöjä, perinteitä (tässä tapauksessa musiikin historiaa, ettei näin iäkkäät musiikilliset innovaatiot enää tulisi uutuutena ja sekavana korvalle) ja totuttanut itseään vähän laajemmin taiteellisesti.  Subjektiivisuutta korosti myös, että kriitikko ei pitänyt teoksen musiikkia tunnettuna, kun musiikki ei ollut tuttua hänelle ja seuralaisilleen. Asiaan perehtyminen pitäisi kriitikolle olla itsestäänselvää. Niinhän se on taiteilijoillekin jotka käyttävät näihin asioihin valtavat määrät aikaa. Eihän mikään synny tyhjästä vaan menneen ajan vakiintuneet käytännöt ovat tämänkin päivän musiikissa ja teatterissa läsnä. Subjektiivisuuden korostamisesta heräsi myös kysymys, että eikö kriitikko pidäkään itseään asiantuntijana?

Onko kritiikki vain fiilispohjaista kirjoittelua jonka pohjana ovat kirjoittajan tunteen ailahtelut ja vaikka huonosti nukuttu yö? Perehtyminen pelastaisi tältä ja antaisi kriitikollekin kykyä arvioida vankalta pohjalta. Tätähän taiteilijaltakin vaaditaan: tekniikkaa, osaamista, taiteellista näkemystä ja tiettyä tasalaatuisuutta esityksestä toiseen. Tottahan tunteen pitää olla mukana myös ja mielipiteelle on kritiikissäkin paikkansa, mutta myös faktaosion ja teoksen kuvailun pitäisi onnistua. Muuten kirjoitus kuuluu mielipideosastolle.

Taiteilijoiden keskuudessa on käsitys, että ammatikriitikkoja ei enää ole lehtien resurssipulan vuoksi. Mutta varmasti on paljon kirjoitustaitoisia taiteen tekijöitä ja tuntijoita jotka voisivat tehdä asiantuntevia arvioita.

Company musikaalin yleisön palautteita Facebookista ja lehtien palstoilta

Company musikaalin arvio

 

Katso tästä koko Heilin arvio.

Company musikaali Ohvanan Kulttuuritalolla kesällä 2019

http://www.littlebigmusic.net/company.html

Kiitos!

Kyseessä on murha jännitysnäytelmän työryhmä kiittää!

Syksyllä jatketaan Ohvanan Kulttuuritalon syysviikkojen merkeissä.

Kyseessä on murha palautteita

Yleisön palautteita Facebookista sekä muuta palautetta

- Kiitos ensi-illasta. Oli täyttä tavaraa kaikin puolin

- Kiitos esityksestä ! Jälleen kerran ammattilaisten työtä !

- Hyvä esitys

- Kiitos! Mahtavata

- Olipas jännä ja yllättävä! ja eritoten erittäin tasokas esitys, kiitos

- Pitkähkön elämäni aikajanalla juuri tämä esitys juurtui sinne hyvän puolelle!

Sanomalehti Karjalainen 4.7.2018

Kyseessä on murha - kesällä 2018 Ohvanan Kulttuuritalolla

Heinäkuussa 2018 Pohjois-Karjalan Musiikkiteatteri The LittleBigMusic esittää Ohvanan Kulttuuritalolla Joensuussa Richard Harrisin näytelmän Kyseessä on murha.

Rooleissa
---------
Hallett - Kalle Pulkkinen
Stone - Jari Salokangas
Dee - Anneli Mahlamäki


Ohjaus - Jari Salokangas
Musiikki - Samuli Moilanen
Tuotanto - The LittleBigMusic

Teoksen oikeuksia valvoo Näytelmäkulma - Nordic Drama Corner Oy

Esityspäivät
------------
ma 2.7. klo 19 Ensi-ilta
to 5.7. klo 19
la 7.7. klo 19
ti 10.7. klo 19
to 12.7. klo 19
ke 18.7. klo 19
pe 20.7. klo 19
ke 25.7. klo 19
la 28.7. klo 19
ti 31.7. klo 19
pe 3.8. klo 19
su 5.8. klo 15

Liput 20 e (sis. alv 10 %)